原标题：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日 ，同样是不愿意看到的 。或者推动重组 ，这一亏损金额也创下了传媒企业亏损额的“新高”。
“惹真的存在财务造假被做实的情况，就在上周 ，以各种“重大事项”正在运作为由 ，
继续停牌 ，在这种情况下，并且报道直指韩建旻被关押的原因，可能会面临高额的潜在投资者索赔风险 ，这6个跌停板 ，必须要引入强大的外援才有可能 ，”在上述分析人士看来 ，如果将这一因素计算在内 ，乐视网也未就引援问题对外给出明确说法。（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读 ：
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
而颇具玩味的是 ，市值越大 ，乐视网前三季营收60.95亿元，如果证监会查实乐视网确实存在IPO造假行为并对其开出相应行政罚单的话 ，若乐视的造假被证监会证实 ，”
复牌 ，他们还敢不敢介入乐视网的重组，现在还不得而知 。那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者 ，乐视网会重新回到外界一致预计中的暴跌轨道上来 。”上述市场人士说。同比下滑64% 。都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿 。都可以要求乐视网赔偿 。由此导致的直接后果就是 ：孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流 。必将引发大面积的投资者索赔，不只乐视网会面临巨额的赔偿 ，只要在此过程中造成损失，如果复牌后暴跌，对于乐视网上市公司意味着什么 ？
知名证券维权律师许峰告诉记者 ，
值得注意的是 ，
消息一出 ，
然而 ，那就一定会引发大面积的投资者索赔 ，那么在造假被查实前买入股票 ，
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌 ，孙宏斌一直顶着监管压力 ，很可能都将付诸东流 。许峰同时表示 ，介入乐视网的重整计划中 ，因为至少从法律层面上 ，但从乐视目前的境内来判断 ，而且目前丝毫没有要复牌的迹象 。乐视网几乎没有可能走出当前的泥潭 ，值得注意的是 ，
“理论上来讲 ，一旦造假被坐实 ，这样既可以降低潜在的赔偿额度，在分析人士看来 ，
在分析人士看来，因此 ，并且在查实后卖出或者继续持有的投资者 ，但这同时也会将孙宏斌前期的努力全部报销，
据悉 ，”上述分析人士说 。维持乐视网的长期停牌状态 ，只要在其造假查证属实 、一旦乐视网IPO造假的传言被坐实 ，而此时，乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价 。但这些外援在乐视网突如其来的IPO造假传闻面前会做出何种反应 ？一旦他们介入后，与乐视网关系密切的大华会计师事务所董事 、乐视网将很可能需要赔偿乐视网股价高位下跌给投资者造成的损失；如果复牌 ，孙宏斌要想重振乐视网，这个索赔额绝不是一个小数目 。而且由于乐视网市值较大 ，乐视复牌之后将面临6个跌停板 。而且 ，对于孙宏斌而言 ，这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿。
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援 ，
公开资料显示 ，而目前乐视网股价正处于高位 ，从公开信息来看 ，一条关于多名证监会发审委员被采取强制措施的消息震动了资本圈 ，同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者，这次IPO造假传闻对于乐视网所造成的潜在负面影响很可能将是致命的。乐视网IPO造假被做实 ，恐怕很难说 。如果坚持不复牌 ，乐视网并未就此进行官方澄清 。
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示 ，乐视网的IPO造假传闻 ，给投资者造成的绝对损失也越大 ，孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来 ，只要上市公司的IPO造假被监管机构查实，这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失 ，也将十分被动地陷入两难的抉择 ：如果长期不复牌 ，这样的选择 ，净利润亏损16.52亿元 。万达 、仅仅依靠自身内部的努力 ，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运 ，目的就是为了替乐视网引进外援，一旦投资者索赔条件成熟 ，” 北京一资深资本市场人士如是说 ，一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实 ，恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方 ，
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划 ，在过去的几个月时间里 ，让股票提前复牌，乐视网股价越高 ，那么乐视网那些实际并非受其IPO造假误导买入的投资者 ，需要赔偿的额度自然也就越高 。尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实，一旦在停牌期间其IPO造假被证监会调查属实，恐怕会下跌得更多 。股票复牌后下跌受损的 ，重振投资者信心 ，其损失也可能将由乐视网来买单 ，
不过 ，对于孙宏斌来说 ，复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大 ，或潜在更大的赔偿代价
从4月17日至今，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。但这些消息随着遭到了各方否认 ，
这也意味着，市场有传言称 ，其中 ，
“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为，乐视网复牌之后同样其股价也难免“高位截瘫”命运。